カパラグリップと他の防滑施工との比較モアグリップ

主な防滑工法に対して強い製品競争力！骨材の防滑性・耐久性の高さが、差別化のポイント

骨材の摩擦抵抗による滑り止めである『カパラグリップ』と、その他の
防滑施工との比較をした結果をご紹介します。

各施工方法の施工単価をはじめ、メリット・デメリット、10年間での
ランニングコストなどを比べたところ、当製品が主な防滑工法に対して
強い製品競争力を有することがわかりました。

骨材の防滑性・耐久性の高さが、差別化のポイントです。
詳細は、カタログをダウンロードしてご覧ください。

【比較した工法】
■カパラグリップ
■塗装＋珪砂
■テープ／シール

※詳しくはPDF資料をご覧いただくか、お気軽にお問い合わせ下さい。

関連リンク - https://suvelankakumei.jp/kapara_grip/index.html

基本情報カパラグリップと他の防滑施工との比較

【メリット】
＜カパラグリップ＞
■防滑性の高さ（滑り抵抗値BPN92.2）
■耐久性あり　塗りなおしの必要なし
■車両が往来する場所での耐久性実証済

＜塗装＋珪砂＞
■安価で施工が可能
■塗装業者であれば、施工可能

＜テープ／シール＞
■安価で購入
■お客様にて貼付け可能

※詳しくはPDF資料をご覧いただくか、お気軽にお問い合わせ下さい。

価格帯	お問い合わせください
納期	お問い合わせください
用途／実績例	※詳しくはPDF資料をご覧いただくか、お気軽にお問い合わせ下さい。